L'adultère toujours cause de divorce et les convictions religieuses toujours propres à justifier un préjudice moral

L'adultère toujours cause de divorce et les convictions religieuses toujours propres à justifier un préjudice moral

Dans un arrêt du 24 novembre 2009, la cour d’appel de Bordeaux a considéré que même si une épouse ne produisait pas un constat, l’adultère du mari était suffisamment établi par la concordance d’une attestation et de notes d’hôtel pour deux personnes. De plus, le mari avait quitté le domicile conjugal et n’établissait pas que son épouse aurait eu une attitude castratrice, alors qu’au contraire elle le laissait libre de prendre part à de nombreux (...)
Cet article est réservé aux abonnés
Vous êtes abonné ?
Identifiez-vous
Vous souhaitez vous abonner ?
Découvrez nos formules