La Cour de cassation demande à la CJUE de se prononcer sur l’interprétation de l’article 4 de la directive du 25 juillet 1985, en matière de responsabilité du fait des produits défectueux, au sujet du fabricant d’un vaccin.
Un patient vacciné contre l'hépatite B a présenté divers troubles ayant conduit au diagnostic de la sclérose en plaques. Le patient puis ses ayants droits ont assigné en responsabilité le fabricant du vaccin sur le fondement des articles 1386-1 et suivants du code civil, insérés dans ce code par la loi n° 98-389 du 19 mai 1998 transposant en droit interne la directive 85/374/ CEE du Conseil, du 25 juillet 1985, relative au rapprochement des dispositions (...)
Cet article est réservé aux abonnés